jueves, 16 de agosto de 2012

PRINCIPAL DE PRIMERA PLANA

Condenan a chapulines del
IEEG al TEE: Ciudadanos


Marcelo Villanueva Luna.—Los ciudadanos de Chilpancingo reprueban la actitud «chapulín» de los cinco consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero, que buscan convertirse en magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEE), luego que ayer presentaron examen de admisión, cuando en realidad su trabajo de los pasados comicios del primero de julio, evidenciándose una verdadera improvisación, incapacidad e inexperiencia en las elecciones del día primero de julio pasado.
La Crónica, Vespertino de Chilpancingo, realizó la mañana de hoy jueves un sondeo de opinión entre ciudadanos, luego de que los consejeros del IEEG César Gustavo Ramos Castro (presidente), Arturo Pacheco Bedolla, José Inés Betancourt Salgado, Raúl Calvo Barrera y Rosa Inés de la O García, presentaron examen para buscar una magistratura en el TEE.
«Los consejeros electorales y que hoy quieren convertirse en magistrados, no hicieron un trabajo aceptable en las elecciones pasadas, hubo muchos problemas poselectorales porque de ahí surgieron cerca de cien impugnaciones derivados de las elecciones de diputados locales y alcaldes en Guerrero», afirmaron los encuestados.
¿Considera usted que deben ser tomados en cuenta para ser magistrado después de ser Consejeros electorales?,
yo digo que no, este tipo de gentes ya no deben seguir en los órganos electorales en Guerrero porque ponen en riesgo la democracia, señaló el ciudadano José Luis Leyva Manzanares, empleado del Tribunal Superior de Justicia.
Por su parte otras de las ciudadanas Alma Lizeth Deloya Díaz de profesión abogada, mencionó que la misma sociedad no avala el trabajo que realizaron los consejeros en el Instituto y que ahora buscan convertirse en magistrados. «siempre hemos criticado la actitud de los políticos chapulines que terminan un cargo y se brincan a otro, algunos que son presidentes municipales se pasan a diputados y los diputados a presidentes municipales, es lo que vemos ahora con los magistrados que se quieren ir a consejeros y los consejeros a magistrados, creíamos que ellos iban a poner el ejemplo de convicción y de democracia, hoy vemos que nos están dando un ejemplo de ambición y de imposición en los órganos electorales según promotores de la democracia, «agregó la ciudadana que no es aceptable esa actitud de los consejeros, sino que al contrario la misma ciudadanía los impugna y los rechaza».
Por su parte otros de los ciudadanos y trabajador universitario Joel Gallardo Millán, sostuvo que es hasta insultante que ahora los consejeros del IEEG busquen convertirse en magistrados, cuando en el instituto hicieron un pésimo trabajo e inaceptable por la ciudadanía.
«Mira Marcelo no vamos lejos, ahí está lo que pasó con el recurso de impugnación a las cinco diputaciones plurinominales del PRD por parte de otros partidos políticos, fue una omisión muy grande y violación a la ley electoral que los consejeros del Instituto Electoral hayan entregado las cinco constancia de mayoría a los cinco diputados plurinominales del PRD, cuando ellos saben que la ley no lo permite porque existe el apartado que regula la sobrerrepresentación en las cámaras legislativas, pero ellos no se dieron cuenta de eso y incurrieron en una irregularidad, ahora que quieren ser magistrado. Desde mi punto de vista, yo creo que ya están reprobados», afirmó.
Otros de los opinantes en el marco de este sondeo Maricela Romero García, señaló que debe ocupar esos espacios gente nueva y sobre todo los diputados locales no aprueben que los «chapulines» del IEEG se brinquen al TEE como trapecistas, ¿es inaceptable para la sociedad el trabajo que realizaron en el Instituto Electoral estos señores consejeros?
, desde mi punto de vista como ciudadana, yo creo que no hubo transparencia en el proceso pasado del primero de julio, hubo muchas inconformidades e impugnaciones que están en el tribunal, algunos llegaron hasta el TRIFE, eso habla que los señores no saben nada de las leyes electorales, son gentes improvisadas, impuestas por los partidos políticos y no deben ser magistrados, hay gentes más capacitadas en Guerrero que pueden ocupar esos cargos, ya estamos hartos de lo mismo tanto en la política y como en los órganos electorales», argumentó.
En su intervención el ciudadano Inocente Castillo Bernal trabajador de la Secretaría de Educación en Guerrero, pidió que los diputados locales no metan las manos tratando de imponer consejeros y magistrados en los órganos electorales de Guerrero, ya que de hacerlo sería traicionar al pueblo, «mi llamado es para que los diputados no traten de pagar favores políticos y económicos a los consejeros y a los magistrados y que en sus últimos días le hagan justicia al pueblo dejando que gentes capaces y que reúnen el perfil, sean los que representen a Guerrero en los órganos electorales, llamó a que los legisladores no paguen favores en este proceso de designación de conejeros y magistrados en esta entidad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Muchas gracias por leer La Crónica, Vespertino de Chilpancingo, Realice su comentario.