POLICRÓNICA

   ¿Extorsionado?…Entre un funcionario de la administración de la justicia y un periodista, están en la palestra de la opinión pública por el presunto delito de extorsión, ambos tienen la oportunidad de inaugurar el Nuevo Sistema Acusatorio Penal (NSAP) en el estado de Guerrero.

El mismísimo presidente del  Poder Judicial del estado de Guerrero, Robespierre Robles Hurtado, se duele públicamente de que fue extorsionado por un “periodista”,  en su escrito público nunca reveló el nombre,  lo más fue haber dado a conocer en su cuenta personal de Facebook una fotografía del supuesto aludido y la reduce solamente a historia de  una extorsión, cuando está obligado de inmediato a presentar la denuncia penal correspondiente, por muchas razones, en primer lugar como conocedor del derecho y servidor público que está al servicio de la administración de justicia. De acuerdo  a su cuenta  personal de Facebook del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de fecha viernes 27 de mayo a las 1:51, publicó un “historia” y le añade 25 fotografías, lo que se deduce que dispuso mucho tiempo para escribir lo que calificó como historia, de algo grave que le ha sucedido con un periodista supuesto amigo de su difunto padre, José Rubén Robles Catalán. En todo el texto, nunca revela la identidad del periodista presunto amigo de su padre, pero si lo exhibe de que se configura el delito de extorsión, por consecuencia eso se castiga. Nos parece una cobardía de Robespierre Robles Hurtado, magistrado presidente del Poder Judicial, primero, al no escribir con todas sus letras el nombre del periodista “extorsionador”, además tampoco explica que una persona que comete ese ilícito qué sanción recibe según la legislación vigente del Código Penal del estado de Guerrero y lo más importante, no anuncia que vaya a presentar una demanda penal en los términos jurídicos que le confieren para que no haya impunidad. Si no presenta legalmente la denuncia contra el comunicador, el magistrado presidente Robespierre Robles Hurtado, se estará convirtiendo en cómplice del delito de extorsión como el mismo lo clasificó como jurisconsulto. Nadie se hubiese enterado de este bochornoso caso, si no lo hubiera escrito con todas sus letras, además presume que tiene testigos y pruebas. Para presentar una denuncia penal y ratificarla ante la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común,  la autoridad exigen esos dos elementos y luego turnar el caso al juez correspondiente para librar la orden de aprehensión. Exhortamos a Robles Hurtado que sea honesto y cumpla con su obligación de ciudadano agraviado y conocedor del derecho y más siendo presidente del Poder Judicial del estado de Guerrero, ya debió haber presentado esa demanda penal por el delito de extorsión, como el mismo lo tipifica, pues es licenciado en derecho.  De no hacerlo, el periodista al que nosotros identificamos en la gráfica presuntamente quien habría cometido la extorsión, se llama Salomón  García Gálvez, quien escribe su columna “Foro Político” y la publica en varios medios, entre ellos el local “Diario de Guerrero” y “Diario 21” de Iguala de la Independencia. Que entienda Robles Hurtado que es un asunto delicado, no es juego, y no tiene porqué aceptar que esto quede en la impunidad, sino que sean las autoridades judiciales las que condenen o absuelvan del delito de extorsión al periodista y este a la vez también está en su derecho de interponer una demanda o contrademanda penal por cosas falsas que se le pudieran estar imputado. De acuerdo a su “historia” escrita y publicada por el propio Robespierre Robles Hurtado en su muro personal de Facebook, es muy grave, pero sería aleccionador que llegue hasta las últimas consecuencias. Sería un ejemplo de congruencia política y jurídica del servidor público en demostrar no ser cómplice de ilícitos. Sería también el primer caso en Guerrero que se castigue conforme a ley a un periodista extorsionador, promovido por el mismo hombre que debe cuidar la administración de justicia pronta y expedita en favor de los guerrerenses. En tanto el periodista Salomón García Gálvez está en su pleno derecho de ejercer primero su derecho de réplica contra los señalamientos y posteriormente hacer una contrademanda penal contra el magistrado presidente del Poder Judicial, que se supone  que es una persona avezado en el derecho, además  es una persona honorable, sin tachas, por consecuencia todo lo que ya publicó es creíble. Por su parte también está obligado el columnista a publicar su verdad y evidenciar por la vía jurídica, pues el hombre del poder no puede estar por encima de la ley, por lo tanto, no debe haber impunidad. Igualmente creemos que sería el primer caso que un periodista honesto y transparente demuestre que nunca fue a extorsionarlo, sino a ofrecer sus servicios periodistas que es legítimo de cualquier trabajador de los medios de comunicación. Es un caso “atípico” y quedará para los anales de la historia del periodismo guerrerense que este caso se ventile en los tribunales y no en el dimes y diretes publicando en las redes sociales o los medios electrónicos y escritos. Además ambos personajes debe estrenar el recién puesto en marcha el Nuevo Sistema Acusatorio Penal (NSAP) en el estado de Guerrero, que no es otra cosa que acortar los juicios orales para todo tipo de imputados. Serían un ejemplo de que en Guerrero no se permite, ni se fomenta el delito de extorsión. No llevarse a cabo el juicio, entonces quedará como todo un mentiroso y farsante Robespierre Robles Hurtado, con ello estaría traicionando a la memoria de su padre José Rubén Robles Catalán, quien efectivamente fue amigo de los periodistas, traía una identificación desde chamaco, el mismo lo decía que había sido voceador, en tanto  Robles Hurtado, ya nació en pañales de seda y por eso seguramente no entiende no comprenderá el trabajo de cada uno de los periodistas, ni sus necesidades, mucho menos la forma como se lo pidan, porque entonces lo está tomando como extorsión o chantaje, según lo describe que habría salido de su oficina el cuestionado comunicado ante la opinión pública de las redes sociales. El pasado viernes por la tarde, el magistrado presidente del Poder Judicial del estado, escribió y publicó en su cuenta personal del Facebook, lo siguiente y textualmente lo publicamos con todos los errores ortográficos y de sintaxis de un personaje letrado y de esa manera los lectores hagan sus propias conclusiones: “Les voy a contar una historia, hay un señor de avanzada edad que concurrió a una audiencia en días pasados a mi oficina. Como yo acostumbro a hacer audiencias públicas tengo varios testigos de lo ahí ocurrido. Este señor, primero empezó a alabar mi actuar y se identificó como amigo de mi Papá y dijo que era periodista, y que iba a hacer un viaje a Argentina por lo que me pedía que le pagará los boletos y los viáticos, a lo que le respondí que no tenía dinero para ello, esta persona me inquirió despotricando que si yo no era amigo de la prensa y que si no estaba de acuerdo en que él se preparara, yo le contesté que si pero que yo no tenía dinero para la auto promoción. Él me amenazo de mil maneras diciéndome que si no lo ayudaba era que no tenía miedo a que la prensa hablara de mi y que las redes no eran suficientes para generar imagen, pero que me atuviera a las consecuencias porque yo no tenía méritos para estar donde estoy, en este punto ya la gente estaba incomoda porque les quitaba el tiempo de audiencia y él seguía necio, obvio la gente escuchaba sus necedades y se impacientaba. Yo le dije que no me iba a dejar extorsionar, pero esta persona se retiró de muy mal humor y profiriendo improperios. Obvio que me esperaba ataques en algún medio fomentado por el encono de quién no obtiene lo que quiere (de ello tengo testigos y las grabaciones de la cámara y ello podría configurar un delito que es el de extorsión). Hoy veo con tristeza que si existen plumas comparsas y hasta cómplices de la mala utilización de los recursos de comunicación, de quien de manera perversa se presta al juego, lo bueno que como infundios que son, tenderán a desaparecer. Critican mi actuación con respecto al nuevo sistema de justicia penal, yo diría que los resultados están a la vista y en lo que respecta al TSJ estamos preparados y ala vanguardia en la implementación, no será ahí donde se pueda presentar una falla. Los resultados en la infraestructura, capacitación y equipamiento están a la vista. Las asignaciones de juzgadores se desarrolló en un proceso limpio que resiste cualquier verificación y donde no se dio la injerencia del suscrito, fue la convocatoria, las evaluaciones y exámenes lo que definió, he venido repitiendo que no tengo intereses ni amigos, ni hermanos, ni hijos, ni novias que trabajen o que yo haya ingresado al Poder Judicial, ASÍ DE CLARO. En lo que respecta al fondo auxiliar, de ahí no se han otorgado ni un bono a Magistrados, están también claritas las cuentas y se han rendido los informes al Pleno del tribunal y al Congreso, de hecho ordené dos auditorías que están en trámite, una a recursos humanos y otra precisamente al fondo, ya que yo no me voy a prestar a malos manejos, así que si hay algo que revisar, adelante que la casa en mi presencia está en orden, ASÍ DE CLARO. Con respecto a la seguridad social, he rendido cuentas en mi muro de las reuniones que estoy teniendo para esos aspectos con el ISSSTE Y EL ISSSPEG, nada que esconder y mucho por informar y presumir, ASÍ DE CLARO. Así que las plumas mercenarias podrán seguir escribiendo amarguras, que la verdad y la honestidad son demostrables. No me desviaré de esta forma de mi actuar que es directa y transparente y de la cual informo por este medio casi a diario ASÍ DE CLARO. Saludos a todos y estoy trabajando...Frivolidad...Luego de que el gobernador del estado, el priista Héctor Antonio Astudillo Flores, fuera entrevistado por los diverso segmentos de noticieros de la empresa Televisa, a principios del presente mes de mayo que está a punto de terminar, en la que habría acordado con los directivo convenios publicitarios, para que ya no sigan hablando mal de Guerrero, principalmente de Acapulco. Además habría llegado a acuerdos para que la empresa minimice lo que sucede en la entidad, a cambio de un jugoso convenio y la contratación de los servicios de la empresa televisiva y sus empleados. En las últimas semanas hemos tenido la presencia  de empleados de Televisa disque  orientando a la juventud y la familia. La verdad que son eventos cargados de frivolidad de un gobierno desmemoriado como el que encabeza Héctor Antonio Astudillo Flores del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Veamos porque sostenemos eso, pues en sendas fotografías del conductor de televisión Yordi Rosado dando una conferencia ante jóvenes en un auditorio de Acapulco difundió la misma Dirección de Comunicación Social del Gobierno de Guerrero. Se trató de un evento organizado por la Secretaría de la Juventud y el DIF estatal en el marco del reciente Día del Estudiante y el lanzamiento de la campaña “Haz Conciencia por Guerrero”. A la frivolidad reduce el Gobierno del Estado de Guerrero la política social en favor de los jóvenes, gracias a la “visión” que tiene Humberto Díaz Villanueva, el imberbe Secretario de la Juventud que pese a vivir en el Siglo 21 se quedó anclado en las políticas chafas del pasado, cuando se pretendía que con regalar balones, bicicletas y organizar concursos de baile, se estaba atendiendo a la juventud. Pero la frivolidad no paró ahí, lamentablemente también consiente o inconsciente, le entró la señora Mercedes Calvo Elizundia, que se supone tiene experiencia en el trabajo social porque ha sido titular del DIF a nivel municipal de Chilpancingo en las dos ocasiones que fue alcalde su marido, Astudillo Flores, eso sí es deprimente, tanto que la propia señora Mercedes justifique la contratación del patiño de Adal Ramones, que según versiones habría cobrado alrededor de 150 mil pesos por venir a “orientar” a jóvenes acapulqueños, al señalar que es un excelente orientador y que lo sabe porque ha leído algunos de sus libros. Y como cereza del pastel la estúpida expresión del Secretario de la Juventud, Humberto Díaz Villanueva, que puso como ejemplo de superación personal y liderazgo al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero, Robespierre Robles Hurtado, al señalar que en su juventud fue líder juvenil y ahora ocupa tan alta responsabilidad. Pero nunca  dijo que solo estuvo unos meses como Secretario de la Juventud y que lo corrieron veronesamente precisamente porque no pudo con esa gran responsabilidad. Además  Robles Hurtado, es funcionario de la administración de la justicia, nació en pañales de seda y en su actuar como servidor público, está demostrando incapacidad, improvisación en un cargo de alta responsabilidad como es el Poder Judicial, tanto que ve moros con trinchetes, se anda peleando con periodistas y acusándolos de “extorsionadores”, es decir que no le heredó nada  de lo político a su padre, quien para él, era el alma de su existir en la vida pública, que obviamente no fue pera en dulce, pero era un hombre hasta donde se pudo actuó con rectitud y en donde quiera que iba, recibía reconocimientos y respeto, que es lo que le falta a este imberbe  Robespierre quien recibió de regalo el cargo del gobernador, gracias a que en su despacho de notario público tuvo de aprendiz a un hijo de Astudillo Flores, no tanto porque tenga mucha capacidad jurídica  Robles Hurtado, sino como pago a ese favor. Lo mismo está sucediendo con el actual Secretario de la Juventud Humberto Díaz Villanueva, otro improvisado e imberbe colaborador del Astudillismo. Con el pago de facturas que está haciendo Astudillo Flores a Televisa, lo único que está evidenciándose de que lo tienen “amarrado” y lo están obligado a contratar a sus achichincles para que venga disque a ofrecer conferencias. Con estas acciones, el frívolo Gobierno estatal pretende rescatar a los jóvenes de las garras de la delincuencia, de las drogas, del pandillerismo, del desempleo, de la carencia de oportunidades que el mismo sistema es incapaz de generar. Eso significa que ni Astudillo Flores, mucho menos su empleado Humberto Díaz Villanueva saben que es aplicar políticas públicas en favor de la juventud a fin de que efectivamente reorientarla ante la violencia imparable que se vive a cada momento, todos los días, semanas y meses en el estado de Guerrero. Con frivolidades para atender a la niñez y juventud en la que participa hasta la esposa del gobernador, nos parece una acción criticable, en la que creemos que la señora Mercedes es inteligente, por lo tanto, no debe dejarse ningunear en eventos definitivamente frívolos que solamente evidencian improvisación y falta de capacidad para organizar actos que en verdad valgan la pena para la juventud suriana…Amparado…En la actualidad las leyes están al servicio de los ciudadanos y hasta de la madre naturaleza. Hay un caso que está ampliamente difundido y comentado, el caso de “La Ceiba Amorosa” de Acapulco y cuidado por el hombre. Pero desafortunadamente la mancha urbana y lo servicios del transporte han alcanzado al árbol, y como no se puede defender, salieron sus defensores para que no fuera derribada o reubicada de su lugar en donde creció. Entonces sus defensores promovieron un amparo federal para que no fuera afectado el árbol, ya que por ese lugar habrá de cruzar el aplazado funcionamiento  “Acabús” a partir de mañana 31 de mayo pero a nivel de prueba, según lo confirmó el propio mandatario estatal el priista Héctor Antonio Astudillo Flores este fin de semana, quien dijo que  entrará de manera paulatina con “operaciones de práctica”, ya que a los recorridos se subirán “invitados” y no los acapulqueños y serán guiados por personal la Secretaría de Movilidad y Trasportes así como de transito estatal. En conferencia de prensa antes de presidir la sesión de la Estrategia Nacional de Inclusión y Acceso a Derechos Sociales en Guerrero, junto con el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade Kuribreña; el mandatario dijo que no será posible echar andar el proyecto completamente “como esperábamos” por los juicios de amparos que han surgido, como es el caso de la ceiba del puente Bicentenario, la cual no puede ser removido de su lugar, tal como lo han demandado los defensores de la ceiba. De acuerdo a lo dispuesto por  un juez federal decidió otorgar suspensión definitiva a las acciones del gobierno estatal y municipal para remover la ceiba del paso Bicentenario con objetivo de permitir el paso del “Acabús” por ese lugar. Fuentes cercanas al movimiento indicaron que el amparo definitivo impedirá que las autoridades la muevan de lugar, como es su intención. Se espera que en unas horas, los abogados que iniciaron el juicio de amparo den a conocer los detalles de la resolución.