POLICRÓNICA

Parcializado…En medio del proceso electoral concurrente 2017-2018, el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGRO), está trabajando parcializado y dividido entre los cinco magistrados, por lo que no garantiza certeza e imparcialidad en sus resoluciones.

El Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGRO), está integrado por cinco magistrados y desde que se fundó, los ciudadanos no habían conocido escándalos por sus diferencias personales y profesionales, todo se había quedado internamente. Esto también fue a consecuencia de que esta ocasión intervino el Senado de la República en la elección y designación de la integración del órgano jurisdiccional del estado de Guerrero, por ello, prácticamente desde que entró en funciones el actual cuerpo colegiado ha estado en la palestra de cuestionamientos por la forma de su designación puesto que ya no fue local, sino en el Senado de la República.  Actualmente integran el Tribunal los magistrados, René Patrón Muñoz, presidente; Hilda Rosa Delgado Brito, Ramón Ramos Piedra, J. Inés Betancourt Salgado y Emiliano Lozano  Cruz. Pero lamentablemente han sido cuestionados desde que fueron propuestos por los diferentes partidos políticos en la que radicó la fuerza para ser designados por el Senado de la República y con un escaso porcentaje el resultado de los exámenes y un mínimo por sus antecedentes profesionales. Habría que recordar que con base al acuerdo del Senado de la República, para la designación de magistrados del Tribunal Electoral del Estado emitido en el 2014, el magistrado, J. Inés Betancourt Salgado habría concluido su periodo el pasado 2 de octubre del 2017, sin embargo, continuó emitiendo resoluciones. Entonces la resolución del pleno del Senado de la República del dos de octubre del 2014, que designó a los cinco magistrados electorales locales: Hilda Rosa Delgado Brito y a Paulino Jaimes Bernardino por un periodo de tres años, a Emiliano Lozano Cruz y a René Patrón Muñoz por cinco años y a Ramón Ramos Piedra por siete años. Como resultado de un juicio de inconformidad, se le revocó el nombramiento a Paulino Jaimes Bernardino, y fue designado J. Inés Betancourt Salgado en su lugar, para cubrir el periodo correspondiente de tres años, y que, con base a la resolución de nombramiento, concluyó el 2 de octubre pasado. Posteriormente se ventiló que ya se le había terminado el periodo constitucional de tres años a Hilda Rosa Delgado, pero en una maniobra política, hoy en día sigue como magistrada. Luego se generó otro conflicto interno, pero se fracturó desde el pasado mes cuando chocaron los integrantes del Tribunal Electoral de Estado de Guerrero (TEEGRO)  en la que se confrontaron en sesión pública, al grado que el magistrado Emiliano Lozano Cruz denunció que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) usó sus influencias para reabrir un caso juzgado, a través de los magistrados Hilda Rosa Delgado Brito y J. Inés Betancourt Salgado—ambos cuestionados por su designación y terminación de periodo-- reabrieron un expediente que ya había causado estrado y no era susceptible de ser impugnado, y así llegó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife). Los dos magistrados que fueron impugnados y luego “reinstalados”, favorecieron asuntos relacionados con el PRI, eso evidencia que los magistrados responden a intereses partidistas, no a lo jurídico y es una manera de corresponder al partido que los apuntaló para estar en el cargo y no por sus antecedentes profesionales de jurisconsultos. En ese tiempo para el análisis del caso el secretario general del TEEGRO envió al Trife un informe circunstanciado donde omitió decir que ese asunto fue debidamente concluido y archivado. Desde luego que se aclaró, que el PRI no era el problema, sino el interior del órgano colegiado donde se mal informó al tribunal federal, que al final retiró dos multas impuestas a ese partido que ya había aplicado el magistrado Emiliano Lozano Cruz. Pero antes el caso había caído en su sala y solicitó información al Comité Estatal del PRI, con el apercibimiento de que si no atendía el llamado sería multado. En la segunda ocasión lo hizo con el apercibimiento de que duplicaría la multa y fue ignorado, por el dirigente estatal Heriberto Huicochea Vázquez, pero éste no contestó, sino que lo hizo el Comité Ejecutivo Nacional a través de René Juárez Cisneros. Por este conflicto partidista, Lozano Cruz desde la semana pasada quedó “inhabilitado” para participar en los juicios que tengan relación con el PRI, luego de una inconformidad de militantes que consideraron ataques en su contra. Así que desde el miércoles de la semana pasada el magistrado Lozano Cruz quedó impedido hasta que concluya el actual proceso electoral para participar en la resolución de asuntos electorales, que involucren al PRI. Así con esa ligereza dictaminan y resuelven los integrantes del TEEGRO, con la que no se garantizan los principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones electorales y la protección de los derechos político-electorales de los ciudadanos, mediante un sistema de medios de impugnación que brinde certeza y definitividad a los procesos electorales y demás instrumentos de participación ciudadana. Entonces queda el TEEGRO parcializado, ya no son cinco los que van a resolver todas las impugnaciones que lleguen durante y después del proceso electoral concurrente 2017-2018, porque cuatro acordaron inhabilitar a  Emiliano Lozano Cruz para que no conozca de los asuntos relacionados con el PRI. Con esta decisión inverosímil, queda “cojo” el órgano  para impartir justicia electoral completa, sino  parcializada, y no como lo pregonan de que es moderno, eficaz, eficiente y transparente. Estos conceptos quedaron rebasados por la actitud sectaria con que tratarán los asuntos que lleguen al TEEGRO, ahora es el PRI, al rato también se va inconformar el PRD, PAN, PVEM, PANAL, PT, MORENA y otros más. Al final del proceso electoral, nada habrá quedado de ese órgano jurisdiccional, sin respeto, ni credibilidad. Entonces terminará sus labores de ese órgano totalmente dividido y hasta destruido, porque no actuaron como autoridad jurisdiccional independiente, imparcial y sin presiones políticas. Estamos observando un TEEGRO con intereses partidistas, de grupo y personales, olvidándose de los intereses de la colectividad y a favor de la justicia. Por esta aberrante decisión de cuatro magistrados, Emiliano Lozano Cruz está obligado moral, ética y jurídicamente a recurrir a las instancias correspondientes para impugnar esa postura sectaria de cuatro de sus homólogos. Si es honesto Emiliano Lozano Cruz, ya debió haberse inconformado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y si ahí no le hacen caso, definitivamente tendrá que llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Con esas actitudes sectarias no se le está violentando nada más sus derechos, garantías y lo más riesgoso en su ejercicio profesional, sino también se está atentando contra los intereses ciudadanos que se inconforme en el TEEGRO. Lo tiene que hacer, más ahora que se está viviendo históricamente un proceso electoral concurrente en la que por primera vez habrá elecciones en casi la totalidad del país, con la que se está tratando de homologar los comicios locales y federales, en tres y seis años, de acuerdo a la reforma constitucional. También están obligados los otros representantes de partidos políticos en impugnar ese aberrante acuerdo, en lugar de cinco, son cuatro magistrados que estarán prácticamente al servicio del Partido Revolucionario Institucional, cuando se supone que la justicia no debe tener colores, como está sucediendo actualmente al estar frente a un TEEGRO parcializado y hasta partidizado, eso no le conviene a la ciudadanía guerrerense más cuando se ha pregonado de se avanza por un estado de derecho y por estado democrático.…Cómplices…El Gobierno de la República a través de sus áreas de seguridad y policial se han convertido en cómplices de la delincuencia, porque no actúan contra ella, pese a que ofrecen hasta recompensas, pasan los años y no atrapan a los que ya tienen identificados de que son los causantes del desorden social. Ya se habían presentado manifestaciones en su contra, pero no se habían dado una agresión directa, mucho menos a sus instalaciones en donde pernoctan. El pasado miércoles cerca del mediodía, un grupo de personas de la cabecera municipal de Coyuca de Catalán, región de la Tierra Caliente, se organizaron y apoyados por transportistas se presentaron en un hotel en donde se hospedan los elementos de la Policía Federal en su sector de Gendarmería, en donde los insultaron y exigieron que salgan de la región, pero además apedrearon las instalaciones y hasta le causaron daños al particular. Sobre estos hechos, el Comisionado de la Policía Federal, Manelich Castilla Craviotto, sentenció “No toleraremos que nos denigren” y hasta amenazó que no se volvería a repetir otra acción en contra de sus elementos. Nos parece muy cómodo del funcionario federal, porque solamente declaró, pero no está actuando, para él, es una base social creada por la delincuencia organizada y que hasta estaba equivocando el concepto de su presencia en Coyuca de Catalán. Pero lo falso de esto, que el mismo Manelich Castilla Craviotto sabe quiénes supuestamente están atrás de este tipo de manifestaciones y hasta públicamente declaró para un medio televisivo el viernes pasado. Dio a conocer que los principales promotores de este tipo de acciones se encuentra los cabecillas de la delincuencia organizada que opera en la región de la Tierra Caliente de Guerrero y Michoacán, José Pineda Pineda y/o José González Pineda (a) Don José. Así como de Salvador Navarro Peñaloza y/o Luis Navarro Peñaloza alias El Zarco y/o El Sarco y/o El 01;Johnny Hurtado Olascoaga y/o Johnny Hurtado Ulascoaga y/o Jhonny Hurtado Olascoaga alias El Pez y/o Don Gabino. Para el jefe policiaco estos son los responsables de la promoción para agredir a sus agentes destacamentados en Coyuca de Catalán, región de la Tierra Caliente, quien por miedo, tampoco hizo acto de presencia para respaldar a sus elementos. Cuando afirmamos que es cómplice el Gobierno federal a través de la Policía Federal, porque desde hace dos años, es decir de marzo del 2016, mediante decreto el Gobierno de la República, autorizó entregar recompensas para las personas que dieran información para detener a estos y otros más criminales que operan en Guerrero. Las recompensas eran desde un millón y medio y hasta tres millones de pesos. Para ello la Procuraduría General de la República (PGR) publicó el 28 de marzo del 2016 el acuerdo A/035/16 en el Diario Oficial de la Federación. Solo para el caso de Guerrero se les impuso una recompensa a 13 presuntos criminales relacionados con delitos de Delincuencia Organizada, Contra la Salud, Secuestro y otros. Estamos a la distancia de dos años y no vemos que el señor Manelich Castilla Craviotto pase de la declaracionitis a la captura de estos criminales que siguen sueltos y haciendo de las suyas, a estos mismos se les relaciona con el reciente asesinato del  presidente municipal con licencia Abel Montúfar Mendoza, del Partido Revolucionario  Institucional, candidato a diputado local por el distrito 17 con cabecera distrital en Coyuca de Catalán, hechos ocurridos el 8 de mayo del año en curso, por cierto el crimen sigue impune. Lo mismo sucede con declaraciones del vocero del Grupo de Coordinación Guerrero, Roberto Alvarez Heredia quien como perico repite las cosas y reiteró que detrás de los ataques en contra de la Gendarmería Nacional en Coyuca de Catalán el pasado jueves, están grupos de la delincuencia organizada, que pretenden echar fuera a las corporaciones para operar libremente, pero nunca da a conocer nombres de los criminales, ni siquiera que banda delincuencial, solo declara porque tiene boca.Los manifestantes justifican que hay abusos de la Gendarmería Nacional durante los operativos que están desarrollando en la Región de Tierra Caliente en contra de civiles, aunque hasta ahora no hay ninguna denuncia directa ante el Ministerio Público. Para el vocero de la muerte: “Sólo están pretextando para cometer actos hostiles y violentos en contra de la presencia de la Gendarmería y se comentó al seno del Grupo de Coordinación Guerrero que detrás de este grupo de manifestantes está el interés de grupos delictivos de presionar la ausencia de la Policía Federal”. Pero es tan incompleta su declaración y ambigua su información que genéricamente habla de grupos de la delincuencia organizada, pero no le pone nombres, sin embargo el comisionado de la Policía Federal, si los identifica. La pregunta ¿Por qué no los detiene desde hace dos años que se tiene autorizado hasta una recompensa?, ¿Espera que haya más agresiones contra los gendarmes?, ¿Está coludido con los del crimen organizado?, estas y otras interrogantes quedan sin respuesta en la que también se les cuestiona al Gobierno del estado de Guerrero. Por ello reiteramos que el Gobierno de la república, es cómplice de la delincuencia, desde cuando ya debió haberles aplicado todo peso de la fuerza del Estado antes de que sigan causando más daño a la sociedad. Efectivamente vamos a esperar que después de esta agresión en Coyuca de Catalán en contra de la Gendarmería ahora si actúe el jefe policiaco de la federación y salga de su confort para ir acompañas a sus elementos vaya a la persecución y detención de esas cabecillas del crimen organizado que ya están identificados y hasta con un pago de recompensa y las autoridades del gobierno federal y estatal ya no sigan siendo sus cómplices.…Candidatomundialista…No cabe duda que los partidos políticos son verdaderas franquicias en la que los dirigentes otorgan candidaturas a diestra y siniestra, sin importar si tienen compromiso social, simplemente porque son amigos, conocidos o recomendados de las altas esferas del partido, por ello hacen candidatos artistas, futbolistas y adinerados. El empresario Juan Antonio Villarroel García empezó con más de un mes de atraso su campaña como candidato a la presidencia municipal de Atlixco, Puebla por la coalición “Juntos Haremos Historia”, por las pugnas internas que hubo tras su nominación. No obstante, ahora está en Rusia, y presenció ayer domingo el partido México-Alemania, en la que quedó con un marcado de 1-0, respectivamente. Ante los rumores de que el abanderado del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se había ido a Rusia, su equipo de campaña lo negó y justificó su ausencia, bajo el argumento de que había ido a recibir un premio por las altas ventas que logró como gerente de La Corona en la región Mixteca de Puebla. Sin embargo, una fotografía captada en las redes sociales confirma que el abanderado a la alcaldía de Atlixco viajó a Rusia. El abanderado del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien en tribunales le disputó la candidatura al ex priista Eleazar Pérez Sánchez, posó para la fotografía y cumplió su palabra de hacer campaña internacional por Morena. En la  fotografía, se observa a Juan Antonio Villarroel García portar una playera blanca con el nombre de Morena. Ante las críticas que ha recibido en redes sociales, ahora sus seguidores bromean con el hecho de que México le ganó al campeón del mundo porque Villarroel García estuvo presente en el partido donde la Selección Mexicana se impuso con un gol. Su contrincante en el proceso interno, el ex priista Pérez Sánchez lo acusó de servir a los intereses del PAN y no de Morena y aseguró que declinará a favor de la coalición “Por Puebla Al Frente”. Atlixco es uno de los 217 municipios que se renovarán con la votación del primero de julio en la elección local de Puebla, cuando también se elija gobernador, diputados federales, diputados locales y presidentes municipales.