POLICRÓNICA

Insaciables…Guerrero estado pobre y marginado, encima de todo ello, en las últimas horas los insaciables consejeros del Instituto Electoral  y de Participación Ciudadana (IEPC) están chantajeando al Poder Legislativo la  entrega de 12 millones 512 mil pesos  extraordinarios a 26 días del 1 de julio.

Como nunca antes se había visto que las autoridades electorales del estado de Guerrero son insaciables presupuestalmente, y lo más cuestionable es que en esta ocasión los comicios serán concurrentes en la que los gastos son compartidos entre el federal y estatal. Los diputados de la LXI legislatura local están obligados a cuidar los dineros del pueblo del estado de Guerrero, no pueden ser cómplices de que se gaste más dinero de lo presupuestado, además no deben aceptar chantajes del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), ya que bajo un riguroso análisis de su petición presupuestal en diciembre del 2017 se les aprobó en tiempo y en forma. Nos hemos enterado de última hora que el pasado viernes los Consejeros del IEPC, encabezados por Nazarín Vargas Armenta con exceso de cinismo están demandando una ampliación presupuestal con justificaciones  y términos técnicos inentendibles para disfrazar su insaciable hambruna de dinero fácil. Con esas terminologías, el lector se habrá de dar cuenta al momento de leerlas y hasta el más ignorante, habrá de descubrir que efectivamente es una petición burda en todos los sentidos. Desde la óptica de la honestidad, y transparencia, estamos mirando que los siete consejeros electorales del IEPC, mal dirigidos por Nazarín Vargas Armenta buscan sacar dinero de un proceso electoral que ya está a menos de 26 días para terminarse el 1 de julio, por ello nos parece un descarado chantaje que pretenden hacer a los diputados de la LXI legislatura local del cual no deben aceptarlo de ninguna manera, porque de lo contrario serían cómplices de la corrupción e improvisación de esos insaciables personajes disque promotores de la democracia en Guerrero. Se conoció que el pasado viernes los consejeros del IEPC solicitaron al Congreso del Estado una ampliación presupuestal de 12 millones 518 mil pesos. Lo burdo de los consejeros es que en su petición están utilizando términos técnicos “apantalladores” y supuestos argumentos, disque para solventar la producción de documentación y asistencia electoral del proceso en curso. ¿Entendió algo amigo lector? y todavía añaden, que el gasto es para el rubro de Asistencia Electoral, ¿volvió a entender de que están hablando?, además con cinismo los del IEPEC afirman que el órgano tenía contemplado desembolsar 30 millones 455 mil pesos, sin embargo, a partir de nuevas modificaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), otras terminologías, referentes al “Manual de Contratación de las y los Supervisores Electorales y Capacitadores Asistentes Electorales federales y locales”,  por lo que se detectó que había un faltante de 6 millones 142 mil 558 pesos. Ante esto, indican los consejeros de Guerrero “Se impusieron a este organismo electoral diversas metas que no fueron consideradas al momento de la integración del proyecto de referencia, esto debido a la reciente definición de factores, tales como: tabulador para el pago de honorarios de CAES y gastos de campo, así como la instalación de CRyTs y mesas receptoras”. Nada que se entienda de que están hablando los consejeros, es una terminología que ni ellos lo saben, más que sus asesores financieros y los que hicieron el documento de petición. Lo que no se entiende y lo estamos leyendo, eso es lo que se establece en un documento oficial, que siendo honestos son términos para “justificar” una solicitud que está fuera de tiempo. Por ello escribimos que es un descarado chantaje, porque creyendo que a menos de 26 días del proceso electoral concurrente, habrán de tener sin mayor trámite, ni resistencia de quienes autorizan el dinero de manera fácil. En la misma solicitud, se menciona que los nuevos lineamientos del INE, tuvieron impacto en el rubro de producción de documentación y material electoral. Otra farsa de explicación y conceptos que nadie conoce, ni entiende, excepto los hambrientos de dinero, por lo que ahora dicen los consejeros que se necesitan 6 millones 375 mil 880 pesos, para la adquisición de bolsas para boletas, carteles para urnas, y cambios en reimpresión de documentación electoral. Para nosotros, eso materiales, no es otra cosa que basura electoral, y se pueden sustituir con otros artículos. Además quienes conocen de trabajos de impresión no se hacen de la noche a la mañana, ya que las imprentas tiene un ritmo de atención a su público y alguien llegue de última hora demandando un servicio con prontitud, y si esto se hiciera, siempre tiene un costo al doble, triple y más a lo normal, porque dejan de cumplir con sus clientes de toda la vida, por hacerles el favor y también se corre el riesgo de que no se haga bien, porque todo es a la carrera. Hasta donde se sabe para el presente año, el Consejo General del IEPC aprobó un anteproyecto de presupuesto de 558 millones 667 mil pesos, aunque finalmente el Congreso del Estado le asignó la cantidad de 503 millones 732 mil 522 pesos. Sin embargo el 14 de marzo, con un recorte presupuestal de 54 millones de pesos, el Consejo General del IEPC modificó el programa operativo del proceso electoral y el presupuesto de ingresos y egresos, para incorporar cerca de 50 millones de pesos, como “remanentes” de ejercicios fiscales anteriores. Entonces el presupuesto final para el presente año del 2018, quedó en 553 millones 746 mil pesos.  Es decir que lo aprobado por el Congreso local en diciembre del 2017, posteriormente quien sabe bajo que artimañas, los del IEPC lograron incrementar de manera extra Congreso la cantidad de 50 millones 14 mil pesos de los más de 503 millones 732 mil 522 pesos, logrando acumular 553 millones 746 mil pesos con los que supuestamente el IEPC sacaría sin problemas el proceso electoral concurrente. Pero ahora los insaciables consejeros con extremo cinismo y utilizando un lenguaje inentendible, para hacer caer a los diputados a sus desenfrenados gastos, están exigiendo una ampliación de 12 millones 518 mil pesos, pretendiendo alcanzar un exagerado presupuesto superior a los 566 millones 264 mil pesos. Escrito de otra manera, si la LXI legislatura local le hubiera aprobado tal cual el presupuesto  que estaban pidiendo sin cambios  los 558 millones 667 mil pesos, y ahora sumados los 12 millones 518 mil pesos, estaríamos escribiendo que el IEPC estaría alcanzando un gasto descomunal de 571 millones 175 mil pesos. Si comparamos el presupuesto cerrado a los 553 millones 746 mil pesos autorizados oficialmente por los diputados y ahora  están pidiendo los consejeros más de 12 millones 518 mil pesos, en caso de entregárselos de última hora, estaríamos contando que gastará el IEPC, 566 millones 264 mil pesos. Entonces a los guerrerenses nos costará más de 7 millones 597 mil pesos adicionales, cuando inicialmente el IEPC  solicitó 558 millones 667 mil pesos. Siendo objetivos, no se justifica la petición, porque  se hizo un presupuesto al igual que el INE y hasta el día de hoy no hemos escuchado las autoridades electorales federales que estén pidiendo un presupuesto adicional, porque no hicieron bien sus cuentas, no obstante que hubo una candidata independiente que ha dejado la contienda, en un momento un partido solicitó que se volviera a imprimir la boleta, la contestación del INE de manera responsable contestó de que se necesitaría dinero adicional, pero que no se podría cumplir en tiempo la impresión que ya se llevaba más del 60 por ciento y que no habría tampoco papel suficiente para la reposición, entonces resolvieron que se quedara tal como se estaba haciendo. Pero ahora el IEPC se le ocurre exigir dinero extraordinario de última hora. Habría que recordar que la conducta, el trabajo y los salarios de cada uno de los consejeros es cuestionable, es mucho dinero lo que reciben, inclusive más que el propio Gobernador del estado, por esto se armó un gran escándalo, que hasta tuvo que intervenir la ahora Auditoría Superior del estado para regular los emolumentos, además están acusados los consejeros de que practican el nepotismo. También habría que ponderar de que en estas elecciones concurrentes el gasto prácticamente será compartido del INE y el IEPC, cuando anteriormente con menos recursos se sacaban los comicios locales. También está el cuestionamiento de que más de 30 millones  de pesos habrá de costar la instalación y operación del Programa de Resultados Preliminares (PREP), este tema todavía no se ha concluido. También habría que señalar que desde el fin de semana las autoridades del INE, ya dieron el banderazo de salida de la distribución de las boletas, y seguramente a más tardar  mañana martes en Guerrero habrá de llegar de un momento a otro. Entonces el IEPC ¿en qué dinámica está?, cuando se supone que ya no está en la etapa de estar pidiendo dinero, sino como resolver todos los conflictos que se están presentando. Entonces urge que el Congreso local, vía  Auditoría Superior del estado, realice una auditoría, porque estar pidiendo dinero a destiempo es dudoso. La elección no es un juego, ni es una mercancía que se puede estar jugando, porque son ciudadanos quienes habrán de sufragar su voto el 1 de julio. Igualmente Guerrero, siendo un estado inmerso en la pobreza y marginación, nos parece un insulto que el IEPC todavía con extremo cinismo este exigiendo dinero con justificaciones fuera de tiempo. Pugnamos porque el Congreso y el Poder Ejecutivo no suelten más dinero, en todo caso que todas esas toneladas de dinero se inviertan en la solución de problemas básicos de los guerrerenses.…Negativo…Ante la ausencia de un presidente municipal en Chilpancingo, en donde se está privilegiando la incertidumbre y la confusión en la que supuestamente gobierna el Partido Revolucionario Institucional (PRI), flaco favor le está haciendo a los candidatos  a alcalde, diputados federales y locales, con este tipo de actitudes negativas, al no permitir el permiso de que sea ocupado el “Centro Histórico” para un evento de campaña de un partido de oposición. Se ha estado informando en las últimas horas de que el gobierno municipal de Chilpancingo no está dando el permiso para hacer un acto de campaña el 7 de junio que encabezará el candidato presidencial “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador. Los organizadores han planteado tres lugares, la plaza cívica “Primer Congreso de Anáhuac”, la alameda “Francisco Granados Maldonado” y corral de toros “Belisario Arteaga”, hasta donde se sabe, se ha dado una negativa respuesta por las autoridades municipales de Chilpancingo, en la que oficialmente hasta hoy todavía sigue siendo presidente municipal suplente el priista Jesús Tejeda Vargas, ante el inminente retorno el propietario, Marco Antonio Leyva Mena, quien solo espera que lo reinstale el Congreso Local. Mientras eso se decide, y a tres días de la llegada de López Obrador a Chilpancingo para hacer campaña, no hay permiso, entonces existe el riesgo de que los organizadores y los ciudadanos por la fuerza cierren alguna calle sin el consentimiento de las autoridades y con justa razón, porque se entiende que existe un boicot a la campaña presidencial. En tanto las autoridades locales informan que el zócalo de la ciudad de Chilpancingo cuenta con un calendario de eventos programados con anticipación, y rechazó haber negado el permiso para el mitin del candidato a la presidencia de la república por la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador quien visitará la ciudad el 7 de junio. A través de su página oficial de Facebook, el gobierno municipal explicó que, desde el 26 de febrero, la coordinadora de Divulgación de Ciencia y Medio Ambiente, Ángela Memije Alarcón realizó la petición para el uso de la explanada para la conmemoración del Día Mundial del Agua, Día Mundial de la Tierra y el Día Mundial del Medio Ambiente, que comprenden diferentes fechas. Las actividades se realizaron del 21 al 23 de marzo y del 20 al 23 de abril. El permiso se extiende del tres al nueve de junio con horario de ocho de la mañana a ocho de la noche. El permiso para utilizar la plaza durante 13 días en el marco de dichas conmemoraciones fue autorizado por el director de Gobernación del municipio, Juan Manuel Valenzuela Ortiz. Sin embargo por separado, la regidora de Morena de la comuna capitalina, Erika González Amado y el representante del partido ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Sergio Montes Carrillo, denunciaron que el alcalde Jesús Tejeda Vargas se negó a prestar la plaza para el mitin que encabezaría López Obrador el siete de junio a las seis de la tarde. La dirigencia de Morena busca realizar el mitin en alguna calle del centro de la ciudad. En múltiples ocasiones, el zócalo ha sido rentado para instalar ferias comerciales sin que se transparente los recursos por el uso del lugar. Actualmente se desarrolla la feria Canaco que inició a inicio del mes de mayo. Efectivamente eso ha estado ocurriendo, principalmente con la llegada de Tejeda Vargas, y éste mismo está negando el permiso. Con esa actitud, lo único que está logrando el edil suplente, es que se incremente el rechazo a los pésimos gobierno priistas, por ende habrá de repercutir en la aceptación y votación de los candidatos del PRI a los diversos cargos de elección popular, principalmente en Chilpancingo.En esos términos se encuentra el ambiente electoral en la capital del estado de Guerrero. Pero última hora nos hemos enterado de que finalmente el presidente municipal suplente Jesús Tejeda Vargas informó que el Ayuntamiento capitalino accedió a modificar la agenda de la Semana de ciencia y tecnología para permitir el mitin político que llevará a cabo el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, en el Zócalo el próximo jueves y evitar un conflicto político. Luego de que militantes de Morena acusaran que el gobierno municipal les negó el permiso de ocupar el espacio para actividades proselitistas, el acalde informó en entrevista este domingo que por la mañana tuvo que hablar de manera personal con la coordinadora de Divulgación de Ciencia y Medio Ambiente de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), Ángela Memije Alarcón, para pedirle su colaboración en ese sentido. Por ello las actividades conmemorativas del Día Mundial del Agua, Día Mundial de la Tierra y el Día Mundial del Medio Ambiente, que se desarrollarían toda la semana, serán suspendidas el jueves, pues el compromiso del Ayuntamiento fue retirar toldos el miércoles en la noche y volver a colocarlos el viernes, ya que concluya el acto político. Tejeda Vargas reconoció que hubo inconformidad de parte de Memije Alarcón, quien solicitó el espacio desde febrero, porque suspenderán los actos educativos por uno político, no obstante “le pedí su solidaridad porque había señalamientos”, dijo. “Lo hacemos para que no se tome que el Ayuntamiento no estaba dando el permiso, la gente piensa que nosotros ponemos trabas para su desarrollo, no tenemos nada que ver y ya llegamos a un acuerdo”. Bueno, hay que reconoce que Tejeda Vargas puso sus mejores oficios y no tenga mayores cuestionamientos.…Privilegiados…En medio de la violencia que vive el estado de Guerrero, se desarrolla el proceso electoral concurrente federal y estatal, en lo que corresponde a este último, los candidatos han solicitado seguridad especial  de todos los partidos políticos. No solo se les está financiando con nuestros impuestos a cada uno de los abanderados de los 14 partidos  políticos, 9 con registro federal y cinco estatal. Lo criticable es que el Gobierno del estado  desvíe recursos humanos incorporados a la seguridad pública de todos los guerrerenses para destinarlos a cuidar a unos cuantas personas “privilegiadas”, haciendo que hay ciudadanos de primera, segunda y tercera. No estamos de acuerdo de que los actuales candidatos de cualquier partido político esté utilizando policías para  buscar un cargo que es beneficio personal y de grupo, no es para la colectividad aunque digan que van a servir al pueblo, cuando en realidad se van a servir del pueblo y para joderlo también, en el caso de los legisladores, hacen leyes en contra de los intereses de las mayorías de la sociedad. Entonces para quieren seguridad, eso se llama desvío de recursos humanos. Esto está confirmado, el fin de semana por el mismo Gobernador  del PRI, Héctor Antonio Astudillo Flores quien informó que hasta el momento 30 candidatos cuentan con dos efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública para su resguardo durante las campañas. Es decir 60 elementos policiales están cuidado a 30 personas cuando en Guerrero hay más de tres millones 500 mil ciudadanos y que también tienen el mismo derecho de tener seguridad para hacer sus actividades y que paga sus impuestos puntualmente. Entonces estamos frente a políticos que nos sale muy caras las elecciones, y ahora hasta cuidar a los candidatos  que se les tiene que dotar de servicios especiales de seguridad. Para justificarse el mandatario, consideró que es muy importante que cada uno de los aspirantes a cargos de elección popular “también colaboren, sin que suene a lavarse las manos”. Y aseguró que deben exponerse menos ante una ola de violencia que no siempre va dirigida a los candidatos, sino que “circunstancialmente pueden ser encontrados”, como el hecho de pretender robar un carro, o un asalto y que el afectado resulte ser un candidato. También que entender que cada uno de los actores políticos está manejando una empresa, por lo tanto debe contratar su seguridad personal al igual que otro tipo de negocios, que gastan las personas su dinero contratando seguridad privada y no es el gobierno quien le pone policías a su servicio para cuidarle su patrimonio, por ello consideramos que está fuera de toda justificación que el gobierno estatal esté desviando recursos humanos destinados a la seguridad de toda la ciudadanía suriana.…Efraín… Hasta nuestra redacción, nos hizo llegar el amigo Efraín Flores Maldonado, el siguiente mensaje, para que estén enterados. Textualmente escribióel pasado viernes: “A mis familiares y amigos les comento que en estos momentos estoy egresando del quirófano del hospital y salí muy bien de mi cirugía...reposare este día y mañana temprano regreso al hospital para una revisión de la cirugía...el fin de semana regreso a Chilpancingo... agradezco, valoro y aprecio a cada uno de ustedes por haber estado pendiente de mi salud...les reitero mi aprecio y gratitud”.